之间的差异自然、有机和Synthetic-Free美丽

鳄梨油和奶油的形象

莉斯deSousa

漫长的日子一去不复返了选择环保美容产品意味着牺牲有效性或抑制吸引力,。现在,植物性产品不只是与其他市场竞争是梦寐以求的,甚至经常更多的有效,感谢超级食物成分,创造奇迹,我们的肤色,以及更少的化学物质,可干燥,对皮肤造成磨损。例子:时尚、环保等品牌周日莱利,可能林德斯特伦,髂骨没有了大批追随者。

但是现在,绿色是比以往更热,小心是很重要的产品似乎对地球有益但实际上不是。例如,你知道“自然”这个词是完全受FDA的?任何公司可以在一个标签邮票的话,即使产品的问题是满满合成成分未提到的材料像石油,而有害,在技术上自然。感到愤怒或不知所措吗?不要担心!用一点诀窍,不是很难区分真正的天然产品从一个声称是。

自然

尽管这个术语不规范,与“天然”这个词并不是所有的产品标签都是骗子。最好的办法就是研究成分。记住,列出成分从比例最高到最低,所以打算选择一个产品,合成原料主要是在列表的底部,如果包含在所有。

这里有点让人费解:一些天然成分的科学名称听起来合成。氯化钠是海盐,例如,柠檬中的柠檬酸是一个复合和其他柑橘类水果。不要害怕你会认识到这些与实践。此外,你会发现,还有其他的方法来确保你的产品是绿色的。

有机

这项意味着成分是有机的田地被FDA监管,但这里的障碍:一个产品只含有一定比例的有机物质声明“由有机成分”标签。(这个数量因国家而异加州州为例,70%)。发现美国农业部有机印章是理想的,因为这意味着该产品含有至少95%的有机成分。

植物性或Synthetic-Free

从理论上讲,一个产品贴上“synthetic-free”不含人造成分说话的最后100%的天然元素或化合物。“植物性”一词可能有点更灵活但通常表明该产品是由植物原料。两个术语是不受监管的。不过,只知道一个产品可以synthetic-free而不是有机的,反之亦然,以同样的方式,甘蓝并不总是有机。

不做动物实验

有没有注意到小兔子化妆品标签符号吗?跳跃的兔子的认证,这意味着产品的成分中没有一个是在动物身上进行测试。的跳跃的兔子网站也是一个巨大的资源道德意识的美容迷,因为它包含一个频繁更新的列表主要美容品牌避免动物试验。话虽如此,很多较小的或独立品牌Bunny-certified可能不是跳来跳去,但这并不意味着他们不是不做动物实验——确保它说包装,或做一个谷歌搜索确认。

另一个要注意的是,在2013年,欧洲禁止动物实验在所有化妆品制造和销售的地区。在美国一些州已经开始做出类似的主动出击,在很长一段时间里,在中国销售的所有化妆品公司被要求在动物身上测试,根据国家的法律,这意味着很多大品牌仍在测试。在这种情况下,Google是你的朋友。

素食主义者

产品标签“素食主义者”不包含任何动物产品或副产品。但是就像那些遵循素食可以吃多力多滋玉米片(因为没有,这不是真正的奶酪),纯素食美容产品和合成化学物质很可能是拉登,只要在这个过程中并没有伤害任何动物。不要反复讨论这一点,但我们会说它最后一次:阅读成分列表!

文章来源
Byrdie需要每一个机会来使用高质量的来源,包括同行评议的研究,支持事实在我们的文章。阅读我们的编辑指南了解更多关于我们如何保持我们的内容准确、可靠和值得信赖的。
  1. 美国农业部农业营销服务。关于有机标签

有关的故事

Baidu